La frénésie législative ne s’arrête jamais, même quand on n’a pas de budget. Les députés ont adopté une loi instaurant un ratio minimum de soignants par patient, comme si une nouvelle norme bureaucratique allait changer quoi que ce soit. L’idée est louable, comme d’habitude : lutter contre la surcharge de travail des soignants et garantir un meilleur service aux patients. Mais on sait déjà que cette loi, si elle était effectivement mise en oeuvre un jour, génèrerait au moins 3 effets pervers :
– une nouvelle activité bureaucratique : définir les ratios, les mettre à jour, les communiquer, les contrôler.
– des nouvelles procédures à respecter dans les établissements
– une perte de productivité : dans certains cas on aura trop de soignants de peur de ne pas en avoir assez
– Et bien sûr le pire pour la fin : on va refuser des malades pour respecter le ratio minimum de soignants.
Guillaume Garot, le député PS qui a défendu cette loi, a osé l’affirmer : grâce à cette loi, les « guérisons seront plus rapides »

Plutôt que de laisser les hôpitaux s’organiser librement et s’adapter aux besoins réels des patients, on préfère empiler des normes, multiplier les postes administratifs, et créer de nouvelles contraintes qui feront exploser encore plus les coûts… pour quel résultat ? Plus de formulaires, plus de contrôleurs, moins de soignants sur le terrain. Et bien sûr, à la moindre pénurie, ce seront les contribuables qui passeront à la caisse.